離子層析-IC 全氟辛酸(PFOA)/全氟辛磺酸(PFOS)符合歐盟(EU) RoHs 76/769/EEC指令規範之分析方法(檢測)比較─離子層析法(IC) VS. 液相層析質譜法(LC-MS/MS)

全氟辛酸(PFOA)/全氟辛磺酸(PFOS)符合歐盟(EU) RoHs 76/769/EEC指令規範之分析方法(檢測方法)比較─離子層析法(IC) VS. 液相層析質譜法(LC-MS/MS)

離子層析儀(IC)所使用的電導度檢測器被廣泛的應用來檢測帶有電荷的物質，逆相高效液相層析儀(RP-HPLC)則被廣泛應用於分離具有疏水性的物質，而PFOS由於具有疏水性並具離子特性(待有電荷)，所以結合此兩種儀器之主要功能與特性即可有效分析PFOS檢測。

美國戴安公司(Dionex)出的新一代離子層析儀(IC)，將離子層析技術帶入了全新水準，並結合其擁有的高規格液相層析技術開發出全球性能獨一無二的高效液相層析儀(HPLC)，目前世界上針對PFOA及PFOS的分析技術發展而言， PFOA及PFOS分析方法最早由1960年代的利用核磁共振分析法分析血液中的氟化物及高液相層析螢光法，1980年代開始利用氣體層析火焰離子法、電子捕捉法、質譜分析法開始分析血液中的有機氟化物及液相層析核磁共振分析法 (LC/¹⁹F -NMR)，現階段由於液相層析串聯式質譜分析（LC/ESI-MS/MS）的儀器設計進步及價格的降低，是以液相層析串聯式質譜儀（LC/ESI-MS/MS）及液相層析離子阱質譜分析(LC/Ion-Trap/MS-MS)為分析主流。

基於上述，茲就RP-HPLC(IC)與LC-MS/MS對PFOA/PFOS的分析檢測差異及成本差異敘述如下:

♦ 離子層析儀(IC)從開始到結果僅使用層析法, 沒有相變化造成背景值偏高問題因此不需特別要求solvent & gas purity，而LC-MS/MS需要繁雜高要求的前處理確保樣品無particle 污染…此外organic solvent & 氮氣的純度也影響到油液相到離子相的雜訊與感度,這些高背景值的干擾都是因為液相變氣相造成的干擾與影響。

♦ 離子層析儀(IC)不需要做衍生化,因此不需特別考量樣品為何種鹽類而LC-MS/MS除相變換外還需要考慮前衍生化問題,由於衍生化會有不同鹽類與錯合物考量因此除了無法完全代表真實樣品狀況,此外不同鹽類的相變化與溫度也不同,因此完全需列為考量。

♦ 離子層析儀(IC)使用matrix elimination (online SPE), 不須事先對樣品做offline SPE純化,或者特別嚴格對樣品做前處理；IC利用matrix elimination 將干擾物排除並不需要off line處理後再打入系統, 除了省卻前處理步驟外更減少因為樣品轉移造成汙染的問題,完全做到online SPE功能。

♦ 離子層析儀(IC)感度到達ppb level,分析濃度範圍已適用自然界樣品,對於工業添加PFOA/S產品ppm濃度更是足夠, 對於ppm level樣品不須稀釋即可直接量測減少誤差產生。Dionex IC 的matrix elimination 除消除污染物影響外更具有濃縮功能,最低感度已可以達到sub ppb,這樣的感度已與儀器價格動則上千萬的LC-MS/MS的感度不相上下, 更何況工業添加皆是ppm level，IC可以直接量測不需要dilute減少因為稀釋所造成的誤差。

♦ 離子層析儀(IC)操作維護簡單並無昂貴配件與耗材, 減輕後續成本支出，LC-MS/MS需要一組專業人士維護並對機台環境要求高,除配件昂貴與需專業人士更換外,氮氣的消耗更是驚人,一般五千台幣的氮氣筒連續使用約三天即消耗完, 連續操作一個月約需消耗四萬元台幣氮氣, IC僅需要DI water與化學品的消耗,耗材也相對合理符合一般實驗室耗材期望。

♦ 離子層析儀(IC)初期購置費用低300萬台幣以下, 適用於一般實驗室，LC-MS/MS到sub ppb triple Q 的mass約1000萬上下台幣, 便宜的也要6~700萬台幣上下。

美國戴安公司(Dionex)出的新一代離子層析儀(IC)分析方法條件符合歐盟(EU) RoHs 76/769/EEC指令規範。現今的全球無鹵(Halogen Free)化也是時勢所趨，唯有尋找解決方案才會有一線曙光，科邁斯集團從事歐盟RoHS/WEEE環保議題已有多年經驗，提供的不只是儀器，而是專業的團隊。

若有任何技術問題或產品需求，歡迎與我們聯絡! (TEL: 02-89901779科邁斯科技)

TechMax Web Site: www.techmaxasia.com

Line給朋友 facebook分享